Kommentaarid Kas tekstreklaam piltides on internetiturunduse tulevik? kohta

Kirjutas Gunnar

Gunnar — Thu, 26 Mar 2009 16:21:38 +0000

JS põhiseid lahendusi robotid ei jälgi. Seda muidugi. :)

Kirjutas Oleg

Oleg — Wed, 25 Mar 2009 19:27:52 +0000

Gunnar, juhul kui sa mõtled “tavaliste tekstreklaamide” all tavalisi linke, siis jah. Google lubab bännida tekstlinkide müümise eest.
Sel juhul tuleks kasutada lingi sees rel=”nofollow” atribuuti, mis ütleb otsingumootorile, et sa ei anna antud lingile nn lingimahla edasi.

Juhul kui “tavaliste tekstreklaamide” all mõtled Adsense, siis otsingumootorid javascripti ei loe mistõttu pole põhjust karistada.

Kui aga ütled, et Adsense olemasolu saidil iseenesest otsingumootoritele ei meeldi, siis selle üle on spekuleeritud, kuid pole leitud et see tõele vastaks.

Kirjutas Gunnar

Gunnar — Wed, 25 Mar 2009 17:02:35 +0000

Tavaliste tekstreklaamidega tasub tehnilise teostuse osas olle suhteliselt ettevaatlik, sest kui robot suudab nende kasutamise tuvastada, võib leht penalty saada.

Kirjutas Andrus

Andrus — Wed, 25 Mar 2009 07:35:18 +0000

@Jüri

Kui ma õieti mäletan, siis Darren Rowse tegi paaril saidil statistikat textads vs banner ads.

Selgelt oli text adsi CTR kõrgem.

Olen teinud ise sama katset, kus google adsis sama placementi pale proovinud google adse ainult textina või ainult klassikalise bannerina. Töötas text paremini.

Muidugi ei tähenda see, seda et klassikaleine banner ei tööta.

picadmediast niipalju, et olen seal betas katsetaja ja hetkel vara öelda kuidas töötab.

Kirjutas Oleg

Oleg — Tue, 24 Mar 2009 21:17:25 +0000

Mu point polnud teha maha bännereid vaid rääkida reklaamipimedusest. Üldiselt on tekstreklaamide puhul see väiksem mistõttu ka klikitavus suurem.

Kuna textadsil on enamik reklaame smslaenude teemalised, siis mis klikitavust te härrased ootate?

Näide: Ühel ja samal saidil on üleval nii adclick (bännerid) kui textads (tekstreklaam). Mõlemad näitavad smslaenude reklaame, sait pole smslaenudega seotud. Adclick-i positsioon on palju parem kuna see on kõrgemal ja sisu vahel. Textads suhteliselt madalal ja reklaamide seas.
Ja ikkagi on textadsi klikitavus natuke suurem ja palju suurem sinu antud statistikast.

Teise saidi peal on klikitavus textadsil veel suurem, kuid seal ka reklaame palju vähem.

Ning see oleneb ka pinnast. Reklaamipimedus võib kehtida ka tekstreklaamide puhul kui nad on paigutatud valesse kohta (näiteks piltide vahele) ja on ilmselgelt reklaamid.

Kirjutas Jüri

Jüri — Tue, 24 Mar 2009 19:17:07 +0000

Millel põhineb sinu väide, et tekstireklaamide klikitavus, nagu AdSense või TextAds on suurem? Suudad seda kuidagi reaalselt tõestada?

Minu kogemus nii erinevate pindade omaniku kui reklaamijana ütleb, et nii see ei ole ja sageli on graafiline bänner siiski klikitavam.

Küll on üks erand ja see on Google otsimootoris olevad kontekstipõhised reklaamid. Aga isegi Google content networki tekstireklaamid mujal saitides, isegi kui nad on lehe sisu põhised, ei pruugi olla parema CTR’iga kui samal pinnal kontektsipõhine graafiline reklaam.

Kahjuks tuuakse seda Google otsimootorireklaami kõrgemat protsenti sageli näiteks sellest, et tekstireklaam töötab paremini. Reaalsus on, et töötab vaid seal ja kontekstipõhisena. Kui üldistada, siis tuleb siiski ka detailid esile tuua. Ideaallahendust pole olemas.

Ühe juhuslikult võetud pinna textads.ee statistika:
3 tekstireklaamiga bänneri näitamisi: 20 742 057
üksikute tekstireklaamide näitamisi: 62 106 658
klikke: 1 277
CTR%: 0.0062
Sama pinna graafiliste täiesti juhureklaamide CTR% on mitu korda kõrgem.

Kirjutas Oleg

Oleg — Tue, 24 Mar 2009 16:38:53 +0000

On vahe. Olen ise tähele pannud, et tekstreklaame loen ja klikin rohkem kui vaatan bännereid. Viimaseid ei märkagi isegi kui tegu on mind huvitava teemaga.

Nõus Kristjaniga, lihtsates pildirohketes keskkondades oleks asi edukam.

Kirjutas kristjan

kristjan — Tue, 24 Mar 2009 16:14:27 +0000

Eile kui sellel teenuse endale designyoutrust lehelt leidsin sai sellest ka paari sõnaga kirjutatud http://www.rockwitch.com/blog/graafikablogid-rahamasinateks/ Tavaveebis pole väga asjalik lahendus. Ümbritsev segadus tapab selle ära. Pigem peaks seda vaatama seda teenust fotoalbumid ja graafika lehed.

Kirjutas Gunnar

Gunnar — Tue, 24 Mar 2009 15:43:37 +0000

Reklaamide juures on oluline see, et need huvitaksid lehekülje külastajaid. Seejuures pole erilist vahet, kas on tegemist pildi või tekstiga. Kui külastajaid tuleb kuidagi trikitama hakata reklaamidega, siis see näitab, et reklaamid lehel on ikka väga mööda sihitud.