Loomaarst on vastanud, et tuleb pöörduda Veterinaar ja Toiduametisse kui on pretensioone veterinaarteenuse osas, kuid mina pöördusin vastava ameti poole pika ja põhjaliku kaebusega, kuid sellele ei järgnenud mitte mingisugust reageeringut Ameti poolt. See jäeti lihtsalt menetlemata. Lugu juhtus tegelikult juba u 1, 5 aastat tagasi, kui käisin oma koera Tartus ühes eraloomakliinikus steriliseerimas. Lihtsalt jube oli vaadata kuidas minu koerale tehti narkoosi süst, samas jäeti ta kliiniku porisele põrandale uimasena lamama kui teised kliendid käisid edasi tagasi ehk astusid minu koerast lihtsalt üle. Samal ajal võttis see lihunikust loomaarst järjest uusi patsiente vastu. See on pikk ja jube lugu kuidas see operatsioon toimus, viibisin ise seni kliinikus. Enam polnud sellest teenusest ju võimalik taganeda, kuna narkoos oli juba koerale tehtud. Pärast mu koer pidi ära surema, pidin ta viima terveks päevaks maaülikooli kliinikusse tilgutite alla, et ta ellu jääks. Veternaaramet ei võtnud isegi vaevaks miniu kaebusele mitte vastata. Tänu Maaülikooli kliinu toredatele loomaarstidele jäi minu koer siiski ellu. Peale seda enam erakliinikuid ei külasta.

Kas on kindel, et kaebus jõudis kohale ja õige ametnikuni?
Kas mitte mingisugust vastust ei tulnud?

Kahjuks ei tulnud minu pikale ja põhjalikule kaebusele mitte mingisugust vastust. Olin sellest väga nördinud. Kui minu kaebuses esinesid Ameti jaoks mingid puudused, siis oleks ju pidanud mind sellest teavitama ja andma juhise täpsustamiseks. Saatsin kaebuse elektronposti teel. Kui kiri kohale ei jõua tuleb selle kohta teade. Enda rumalus, oleksin pidanud ise kohale minema ja kirjalikult paberkandajal esitama.